Saturday, January 27, 2007

"Verdades" incuestionables


Hoy, durante mis 10 minutos de dilación diaria (procrastinación pues… y OK, OK, no son 10 min. sino un “poquito” mas) hice clic en la sección de “diversión” del Reforma, que incluye –ahora aprendo- los horóscopos del día. Me sorprendió gratamente lo acertado de la clasificación: diversión –“no receta para el futuro” ni “guía práctica sobre tu destino”-, dado que no creo en la veracidad de las recomendaciones. Sin embargo, hoy voy a hacer una excepción (jajaja) dado que estoy convencida de la correspondencia del texto con (mi) realidad.

TAURO
Abril 21-Mayo 20
Tienes un gusto natural por las cosas buenas de la vida, empezando por la comida y la música. Para los nativos del signo de Tauro es importante la compañía para disfrutar la vida.


No, si me queda claro que el problema no es “ser sofisticado” sino pobre…

Thursday, January 25, 2007

verde que te quiero verde...


Estos días, el frente frío #10,000 de la temporada nos ha traido días nublados y borrascosos. Básicamente, un día de otoño en Chicago (sí, lo extraño). Revisando la colección de "fotografías del año" de la National Geographic me topé con esta rana transparentosa, que me hizo recordar el color permanente de mi piel durante los larguísimos inviernos Chicanos... memories...

¿qué es lo "peor" que puedes escuchar?

Ojo, que lo "peor" va entrecomillado dado que, evidentemente, recibir (de viva voz) muy malas noticias es peor que cualquiera de las opciones abajo descritas. Habiendo esclarecido el punto, cuento a mi amable auditorio -sí, a ustedes 2 que siempre me leen ;-)- que escuchando el podcast de la BBC me topé con los resultados de un estudio bastante peculiar.

El Dr. Trevor Cox de la Universidad de Salford presentó los resultados de su estudio sobre los sonidos más horribles según la reacción humana que despertaron.

Haciendo click en "investigación", luego en "algunos temas de investigación" para llegar a "la busqueda del peor sonido en el mundo" uno cae en la página web del estudio. Además de la versión web, existe una exhibición permanente en el museo de ciencia e industria de Manchester, que buscará analizar los patrones de votación y así encontrar evidencia sobre nuestras percepciones e interpretaciones asociadas a estos sonidos.

Bueno, pues hay de todo. En total, la versión web tiene 30 sonidos. Lo primero que me pareció interesante fue la selección misma que incluye el de un violín desafinado, el de uñas y tiza (o barra de gis) en un pizarrón –ese crinch que todos conocemos-, el de alguien comiendo con la boca abierta, otro con muchos bebés llorando con toda su fuerza, el de hojas trituradas, el sonido de un avión despegando y el de alguien sonándose la nariz, entre otros muchos.

En la entrevista de la BBC, el Dr. Cox dio a conocer los 2 primeros lugares de la “competencia”:

1º El de alguien vomitando
2º El de distorsión en la señal de un micrófono

Resultados interesantes:
a) Existe una reacción generalizada ante los sonidos relacionados con funciones corporales: vómito, sonarse la nariz, flatulencias, etc.
Habrá que ver si esto se limita a sonidos no incluidos en comedias de pipí y popó, tan populares en EE.UU. y el Reino Unido.
b) Existe una reacción similar entre el llanto masivo de changos (macacos) y el sonido de la tiza.
Aquí sí, me quedé 'de a seis'.
c) Ante las dos anteriores, los científicos decidieron dar una explicación “evolutiva” a nuestro desagrado: los humanos, habiendo evolucionado –entiéndase habiéndose civilizado- encuentran estos sonidos reminicentes de su pasado ancestral –no civilizado-.
Umh… puede ser, aunque no me convence del todo…
d) La posición alcanzada por la distorsión del micrófono se entiende simplemente, como el resultado de un sonido horrible con un tono altísimo.
Razonable -sobretodo lo del tono-.
e) Existen diferencias importantes asociadas a factores de género, edad y nacionalidad. Por ejemplo, las mujeres (en promedio) indicaron menor resistencia (mayor aversión) a todos los sonidos, excepto al de bebés llorando, contrario a los hombres, en particular, entre las mujeres de 25 a 34 años. Así mismo, hombres y mujeres menores de 20 años, demostraron mayor intolerancia al sonido del llanto de los bebés, lo que lleva a los investigadores a suponer, que nuestra reacción es relativa a nuestra cercanía a la edad reproductiva.


Me resta la duda, sin embargo, de por qué suelo llorar (así, lágrima total) cuando escucho a alguien desafinado cantar…

Saturday, January 20, 2007

"danger, danger Will Robinson!"


Gusano Hawaiiano, con sus lineas tóxicas, listo para causar problemas a sus predadores potenciales.


Parece una papa frita... la cual, viéndolo desde otra perspectiva, también resulta tóxica para sus predadores...

Friday, January 05, 2007

Re-flexionando 2006

México vivió mucho durante el último semestre de 2006. El inicio de 2007 estuvo cargado de reflexiones y premoniciones en todas las columnas de los diarios. Como era de esperarse, la división política del país fue la temática dominante. Hay otro, sin embargo, el de las estrategias de legitimación y consolidación del nuevo gobierno ante la opinión pública que generaron reflexiones interesantes. Aquí, una de ellas, tomada del Diario Reforma del día de hoy.

Carmen Aristegui F.

Comandante supremo

Las imágenes del presidente Felipe Calderón vestido con uniforme de campaña, portando una gorra de cinco estrellas y el escudo nacional, esta semana en Apatzingán, no pueden ser ni casuales ni pasar desapercibidas. Son el síntoma de algo grave. El debilitamiento de las fuerzas políticas mexicanas a raíz de una disputa desordenada, intervenida y violenta por la Presidencia de México, no sólo ha dejado al país dividido, sino que ha hecho irrumpir a la estructura militar como la única garante visible de la estabilidad nacional. La notable mayoría de los actos públicos del gobierno federal ha tenido a las Fuerzas Armadas como protagonistas indiscutibles.

Horas antes de que formalmente se realizara la atropellada ceremonia de traspaso de poder en San Lázaro el 1o. de diciembre, los mexicanos vimos, en la madrugada de ese día, una escena que hablaba de la gravedad de la crisis política por la que atravesaba nuestro país en esos momentos, producto de la impugnación electoral. Vicente Fox entregaba la banda presidencial no a un civil legislador, como lo indica la ley, sino la entregaba -con un simbolismo mayúsculo- a un joven cadete del Ejército mexicano. La ceremonia no era ante el Congreso, sino ante las cámaras de televisión. Horas más tarde, nuevamente el Ejército establecía condiciones de seguridad y de contención dentro y fuera de San Lázaro, que hacían pensar más en un estado de sitio que en una ceremonia republicana.

Una vez que Felipe Calderón asumió el mandato como presidente de México, de la manera en que lo asumió, el Ejército no ha abandonado su visible presencia en todos los actos de gobierno. Cuando se informó sobre las primeras acciones que incluían un plan de austeridad para todo el gobierno, tuvo que hacerse un anuncio aparte, horas después, para hablar de la excepción: para el Ejército no habría recortes sino todo lo contrario: se presupuestarían aumentos importantes. Cuando se decidió desmovilizar a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, y encarcelar a quienes apenas unos días antes eran considerados interlocutores, el papel del Ejército fue central. Ahí se vio con mucha claridad la frontera rota, desde hace ya varios años, entre la actividad policiaca y la milicia. Memorable es la fotografía de un soldado que se está quitando su uniforme original para ponerse uno de policía, antes de participar en los operativos.

Están ahí las múltiples denuncias y señalamientos nacionales e internacionales sobre violaciones graves a los derechos humanos, de las que tendrá que hacerse cargo el gobierno de la República. Vino también el anuncio formal de la transferencia de miles de efectivos militares (7 mil 500 militares y 2 mil 500 marinos ya no sólo para incorporarse a distintas unidades policiacas, sino, según se sabe, ahora van agrupaciones navales completas, es decir, mandos incluidos) para fortalecer a los cuerpos policiacos federales y emprender acciones como las vistas en los últimos días en Tijuana y Michoacán. No sólo se han engrosado con militares las corporaciones policiacas, sino que se ha decidido también la concentración de mandos.

El nombramiento de Ardelio Vargas Fosado como comisionado de la Policía Federal Preventiva, y al mismo tiempo como director de la Agencia Federal de Investigación (AFI), ha preocupado a varios especialistas. Ayer, el periódico La Jornada publicó las declaraciones que el constitucionalista Miguel Ángel Eraña hizo a Laura Poy Solano, en las que establece sus preocupaciones frente a esta medida que consideró ilegal e inconstitucional: imponer un solo mando a los cuerpos de seguridad con este nombramiento es "alentar un régimen de facto de concentración de poder policiaco que violenta la división de poderes y podría convertirse en un leviatán autocrático".

Cabe destacar también la intensa campaña de spots difundidos desde la Presidencia, en la que se destaca a las Fuerzas Armadas como garantes de la legalidad, las instituciones y el orden. ¿Cuántos impactos en radio y televisión se han transmitido con la voz de Felipe Calderón diciendo: "es para mí un honor comandar a una organización militar surgida del pueblo, identificada con el pueblo y consagrada al pueblo..." desde la salutación militar en el Campo Marte, apenas unas horas después de la accidentada llegada al poder? En su conjunto, las acciones gubernamentales colocan al Ejército y a la Marina, en principio, como el eje de la estrategia anticrimen del gobierno de Calderón; es deseable que -una vez echada a andar- arroje resultados positivos para contener y abatir los índices escandalosos de criminalidad relacionados con el narcotráfico y la delincuencia organizada.

Sin embargo, es claro que estamos, fundamentalmente, frente a la columna vertebral de una estrategia de comunicación social, basada no sólo en el recordatorio, sino en la ostentación reiterada del principio del monopolio de la violencia como sostén del ejercicio del poder. ¿Cómo debe entender la sociedad mexicana todos estos mensajes? ¿Qué es exactamente lo que nos quiere decir Felipe Calderón con esta reiterada presencia suya, rodeado permanentemente de militares? ¿Qué le depara a México con un horizonte verde olivo?


Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo